3日， 常升 (左二) 在派出所安慰情緒激動(dòng)的母親 (左一) 。

膠州一中學(xué)生常升高考志愿被同班同學(xué)郭某篡改的事件被曝光后，“熊孩子”郭某已被采取強(qiáng)制措施。一時(shí)間，18歲的郭某備受苛責(zé)，他會(huì)因自己犯下的錯(cuò)受到應(yīng)有的懲罰，而常升的夢(mèng)卻已被無情擊碎。他們是摯友，甚至是同學(xué)眼里的那對(duì)“兄弟”，到底是什么讓他們走到了今天?

在學(xué)校里郭某叫常升“兄弟”

4日上午，記者多方尋找，得到了常升所在的膠州一中高三五班幾名同學(xué)的電話，挨個(gè)撥打過去后，多數(shù)同學(xué)或多或少地表達(dá)了自己的一些看法。

“平時(shí)郭某一直喊常升‘兄弟’。”學(xué)生小劉告訴記者，郭某跟常升關(guān)系一直很好，課上課下兩人的交流也比較多，發(fā)生這樣的事情，小劉既感到驚訝也很氣憤，對(duì)一個(gè)自己喊“兄弟”的人做下如此不堪的事情，這讓他對(duì)郭某的人品產(chǎn)生了懷疑。

記者打電話給另外一名學(xué)生小王時(shí)，其母親接了電話，她告訴記者，事發(fā)之后她和兒子仔細(xì)聊了這件事。因?yàn)槌Ｉ凸扯际求w育生，平時(shí)和別的學(xué)生交流比較少，小王和他們二人關(guān)系并不密切，但在小王眼里，郭某并不是一個(gè)壞孩子，性格比較外向，和大多數(shù)同學(xué)都能相處得比較融洽。

常升的班主任肖老師此刻正在吉林老家。他告訴記者，自己是吉林省人，在膠州一中任教已經(jīng)12年了。高考結(jié)束后，一直等到學(xué)生們的事情都處理得差不多了，他才回老家，近日也是通過網(wǎng)絡(luò)知道了這件事，竟然就發(fā)生在自己的學(xué)生身上，感到非常痛心。

“這兩個(gè)孩子的成績(jī)雖然不突出，但也不墊底，在日常生活中并不顯眼。”肖老師說，郭某性格比較開朗，在平常的學(xué)習(xí)和生活中，能看出來是一個(gè)懂禮貌的孩子，也不怎么調(diào)皮搗蛋，“偶爾有違反紀(jì)律的行為，那也是這個(gè)年齡的孩子都可能會(huì)有的，并不出格。”

一開始，肖老師不太相信網(wǎng)上的說法，但公安部門發(fā)聲后，他不由得不信了。“其實(shí)鋪天蓋地的輿論也有失實(shí)的地方，這倆孩子的關(guān)系雖然很好，但并不像有些人說的那么好。”肖老師告訴記者，他教了這倆孩子兩年，非常清楚二人的關(guān)系，倆孩子只是比一般同學(xué)的關(guān)系更好一點(diǎn)，算不上“密友”。

讓常升順利入學(xué)方能解救郭某良心

事情發(fā)生在膠州一中，校方也非常關(guān)注。4日上午，該校一名副校長(zhǎng)向記者表達(dá)了自己的看法。“因?yàn)檫@涉及到兩個(gè)孩子的將來，我們必須謹(jǐn)慎。”該副校長(zhǎng)說，事情剛發(fā)生時(shí)，校方為了保護(hù)兩個(gè)孩子，并不愿意透露過多的細(xì)節(jié)，如今事件發(fā)展到這一步，希望人們能把更多的注意力放在如何讓常升順利入學(xué)上。

該副校長(zhǎng)說，郭某已經(jīng)被公安機(jī)關(guān)采取了強(qiáng)制措施，他肯定會(huì)受到應(yīng)有的懲罰，“現(xiàn)在對(duì)他再多的苛責(zé)也是無用，郭某的錯(cuò)誤自會(huì)受到懲戒，但他畢竟還是個(gè)只有18歲的孩子，一個(gè)錯(cuò)誤不能毀了他一生。讓常升順利入學(xué)也是對(duì)郭某良心的解救。”該副校長(zhǎng)說，教不嚴(yán)師之惰，校方也會(huì)好好總結(jié)，杜絕此類事情再次發(fā)生。

在作弊入刑、最高可判處7年有期徒刑的背景下，偷改他人志愿會(huì)受到何種懲處?有律師表示，這種情況可能會(huì)按《治安管理處罰法》規(guī)定“侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)，造成危害的”，處最高10天以下的拘留。與此同時(shí)，刑法則指出若涉嫌“非法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪”，可處三年以下有期徒刑或者拘役。然而，“侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)”似乎又與本案的情節(jié)有所不同。

若揆諸近年來的類似事件，篡改者或者被行政拘留，或者行為被錄入征信系統(tǒng)，都沒有因此獲罪的。按照法律界的梳理，篡改高考志愿可能涉及三項(xiàng)罪名：侵犯公民通信自由罪、非法獲取他人個(gè)人信息罪、非法提供他人個(gè)人信息罪。在刑法的視域中，這三項(xiàng)罪名都以“情節(jié)嚴(yán)重”為定罪依據(jù)，而篡改志愿是否屬于“情節(jié)嚴(yán)重”，相關(guān)司法解釋暫無明確。郭某最終會(huì)被適用何種罪名，處以何種刑罰，仍有待觀察。

一件事不能毀掉兩個(gè)孩子

針對(duì)此事，山東省招考院3日就發(fā)布聲明稱，依據(jù)有關(guān)政策研究提出了妥善處理相關(guān)問題的初步方案，正與各方進(jìn)行溝通協(xié)調(diào)。4日下午，記者從山東省教育招生考試院了解到，處理問題的初步方案目前還不方便透露，“這不是一件小事，牽扯到其他許多部門，需要協(xié)調(diào)。最終方案能不能實(shí)施還不好說。”

對(duì)此，陜西師范大學(xué)校方表示，“一直在密切關(guān)注此事，現(xiàn)在事件又往前推了一步，但是關(guān)鍵性的措施還沒有發(fā)布。必須根據(jù)相關(guān)教育主管部門采取的相關(guān)措施，學(xué)校才能做出自己的安排。”

4日，中國(guó)教育科學(xué)研究院研究員儲(chǔ)朝暉就此事接受央視采訪時(shí)表示，因?yàn)槌Ｉ谋疽馐菆?bào)考陜西師范大學(xué)，目前并不是沒有機(jī)會(huì)被補(bǔ)錄，但需要大學(xué)和招生辦等多方協(xié)調(diào)，至于郭某，雖然已經(jīng)被陜西師范大學(xué)錄取，若篡改事實(shí)被確認(rèn)，其錄取資格可被取消。

不過，留給常升的時(shí)間已經(jīng)不多了。據(jù)了解，8月12日就是陜西師范大學(xué)新生開學(xué)的日子。在本報(bào)連續(xù)報(bào)道后，諸多網(wǎng)友也在齊魯壹點(diǎn)表達(dá)了自己的看法。@壹粉028150很寬容地說：“郭同學(xué)，也許你只是一念之差，未來還很長(zhǎng)，悔恨之余要汲取教訓(xùn)，錯(cuò)了不需要以死謝罪，你們都是孩子，讓這件事成為你陽(yáng)光心路的開始吧，一件事不能毀掉兩個(gè)孩子!”

@壹粉030734顯然覺得篡改志愿的違法成本太低：“(郭某)確實(shí)不值得同情和原諒，法律面對(duì)每一個(gè)人都是平等的。要建立法治社會(huì)就要有法治精神。要從根本上改變每個(gè)人心里的法制觀念!每做一件事都要考慮是否違法是否應(yīng)該這樣做!才有真正的法治社會(huì)!”

文/片本報(bào)記者劉震